[转载搬运] 《游走在晚清的乱世理工男》作者：三秋空城 [1+6M][附件下载]

fss693

《游走在晚清的乱世理工男》作者：三秋空城
( R' @! X6 N, R  @( F

　　作为一个科学修养很深的理工男，竟然穿越了，这太匪夷所思了！
　　但是！遇事不决，量子力学！
　　……
1 i0 o8 k6 P' }0 x　　时乎，命乎。
　　来都来了，想我殚精竭虑多少年都不一定发一篇science。
　　如今岂不能……直接开专栏！
　　……
　　讲讲人类最波澜壮阔的科技史。
% E8 o: \: F2 ?+ ^# |3 @　　看看那个三千年未有之大变局。
" U4 a! D" h9 e: @　　聊聊一个本来快乐简单的理工男在风雨飘摇的时代中不凡的际遇。
# y8 P( G: p7 P8 @  l8 z. F
6 N# L' ^8 Q3 R7 g! y1 a作者自定义标签 轻松
关于时代设定
# C" d) H* E2 d# r- U7 C. P/ Y　　1，时间轴上，大概会写从1902年到1930左右。
　　不仅仅是清末，还有民国的十来年。
7 n" t5 M8 @! {8 H　　本来也想叫做《行走的二十世纪初的乱世理工男》，不过“二十世纪初”这个词语还是不够直观。
　　不仅会写晚清，会写当时各国的情况，也想着重写一下科技史。
4 m9 v0 T; v. ?　　历史文不是玄幻文，人的寿命是有限的，黄金年华就那么二三十年，所以选了这个时间段，毕竟那个时代大师云集，尤其科技可谓是井喷发展的几十年。
　　2，关于造不造反的问题，也科普点晚清知识，很多人看来根本不了解，直接就喷。
　　其实也就是因为书名的原因，许多人看了书名就以为本书要扶清。
4 p+ ?! L9 @& A( m　　怎么可能！
　　大清肯定要没啊。
* ?) x4 a; s8 ?　　其实如果书名没有出差错，潜意识中知道要写到民国，自然知道大清要完，我就可以用一种非常客观的角度去审视那个时代。
　　这是个非常好的视角切入点。
　　再说说造反这件事。
　　如果知道晚清史的，肯定知道八国联军那年，也就是1900年，几乎所有汉人封疆大吏都搞了“东南互保”，包括两广总督李鸿章、湖广总督张之洞、两江总督刘坤一和闽浙总督许应骙、四川总督奎俊、铁路大臣盛宣怀、山东巡抚袁世凯。
　　也就是基本所有汉人的封疆大吏全部达成一致，根本没有参与抵抗八国联军，就看着慈禧自己带着直隶周边一小撮自己人玩。
　　因为他们不傻，不想跟着老太婆胡闹。
　　慈禧这人政治手腕确实是有的，但是要论政治智慧，真的欠缺太多。让这种人在一个动荡的时代统治大清，的确是一种悲哀。
　　所以自从东南互保开始，清廷已经名存实亡，大半个中国的汉人大臣都不听清廷的调动了。
　　这时候造反有什么意思？
　　大清都要完了，风烛残年，一个秋后蚂蚱，还是断了腿折了翅膀的老蚂蚱，这时候造反就为了窃取胜利果实？
　　这样想不就是很明显的问题了。
　　现代人对过去的历史已经站在上帝视角了，看待这个问题应该很好理解。
　　如果说在清初造个反，和皇太极、多尔衮、代善、济尔哈朗、多铎、豪格这些人正面硬刚，那才叫本事，还有点看头，有点血性。
0 y( ?- J  q0 z" I" R　　至于清末，大清那可怜的八旗军队早在鸦片战争、太平天国时期就连个仪仗队都当不了，能拉上场的都是汉人的军队，从曾国藩、左宗棠、李鸿章到袁世凯。
* k; f- R: s( j2 Z' t# ~　　这时候曾左李已经死了，剩下的是袁世凯。
　　你说造反是造谁的反？大清还有啥？厉害的全都是汉人大臣。
" ]+ u! E) K  Z/ v　　再说袁世凯他也参与东南互保了啊！他对大清的态度本身就很不坚定。
　　所以这时候大清已经实质上亡了，但由于没有想好下一步该怎么走，所以举国上下勉强先留着清廷装装样子，以便想好今后的走向。
$ L  p3 J+ s& O　　这都是非常重要的时代背景。
) w# @6 |5 N8 `4 C* `- M　　3，再说了，怎么能轻易用“奴才”这个词喷人。
　　照某些先入为主只看名字就开喷的人的观点，他们也该去骂金庸金老爷子。
　　《鹿鼎记》里韦小宝帮了康熙不少忙，而且还是清初，最后不也没造反？
　　如果不高举屠刀对向慈禧等满清宗室，就是奴才？
　　也太脸谱化、太小白文了吧？
　　千万不要做某些思维简单、非黑即白的二极管啊！